虚假民事诉讼的法律规定与司法实践

民事诉讼是维护公民合法权益的重要途径。随着利益驱动和法律意识的提高，虚假民事诉讼现象逐渐增多，严重破坏了正常的司法秩序和社会公平正义。结合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，探讨虚假民事诉讼的表现形式、法律责任及司法实践中需要注意的问题。

虚假民事诉讼的定义与表现形式

虚假民事诉讼是指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式提起诉讼，意图骗取法院裁判文书所确认的合法权益的行为。其核心特征是“虚假性”和“欺骗性”，具体表现为以下几种形式：

1. 捏造债权债务关系：行为人虚构借贷、买卖等法律关系，编造欠条、合同等证据材料，企图通过诉讼实现不当利益获取。

2. 隐藏真实法律关系：当事人以合法外衣掩盖非法目的，将非法债务包装成合法借款纠纷提起诉讼。

虚假民事诉讼的法律规定与司法实践 图1

3. 恶意串通：行为人之间达成合谋，共同伪造证据材料，虚构案件事实，损害第三人合法权益。

虚假民事诉讼的法律责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第15条及的相关司法解释，虚假民事诉讼的行为人需要承担相应的法律责任：

1. 民事责任：人民法院可以根据情节轻重采取罚款、拘留等强制措施；构成妨害民事诉讼罪的，依法追究刑事责任。

2. 刑事责任：根据刑法第309条的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚假民事诉讼的司法实践

在司法实践中，人民法院对虚假民事诉讼案件通常采取以下四种审查方式：

1. 程序性审查：通过当事人陈述、举证能力分析等方式初步判断案件是否存在异常情形。

2. 实质性审查：通过对证据材料的真实性、关联性和合法性的严格审查，发现虚假事实。

3. 调查核实：对于案情复杂或存疑较大的案件，法院可以依职权进行调查取证。

4. 联动机制：加强与其他司法机关的协作配合，运用大数据分析等现代技术手段识别虚假诉讼。

虚假民事诉讼的法律规定与司法实践 图2

典型案例：“张三诉李四民间借贷纠纷案”。张三伪造借条并虚构还款记录，企图通过诉讼手段非法获取李四的财产。法院经审理发现案件存疑后，启动调查程序，并最终认定张三构成虚假诉讼罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金五千元。

防治虚假民事诉讼的对策建议

虚假民事诉讼的治理需要构建多层次、多维度的防范体系：

1. 加强法律宣传：通过典型案例宣讲、法律知识普及等方式增强公众的法治意识。

2. 完善法律制度：细化对虚假诉讼行为的具体规定，明确认定标准和处罚措施。

3. 优化诉讼程序：建立更加严格的立案登记制度和证据审查机制，减少虚假诉讼的发生空间。

4. 强化科技支撑：运用区块链、人工智能等技术手段提高案件审理效率和准确性。

虚假民事诉讼不仅损害了他人的合法权益，更严重破坏了司法公信力和社会公平正义。依法打击虚假民事诉讼行为，是维护法律严肃性和司法权威性的必然要求。我们期待通过不断完善法律规定和司法实践，构建更加公正、有序的法治环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）