《仲裁结果事实不清，争议双方陷入拉锯战》

仲裁结果事实不清,争议双方陷入拉锯战——论仲裁中的事实调查与证明

《仲裁结果事实不清，争议双方陷入拉锯战》 图1

仲裁是一种纠纷解决方式,通过仲裁庭的裁决解决争议。,在仲裁过程中,事实证据的不清晰可能导致仲裁结果的争议,甚至让争议双方陷入拉锯战。因此,在仲裁中进行事实调查与证明是至关重要的。从事实调查与证明的概念、方法以及其在仲裁中的作用等方面进行探讨。

事实调查与证明的概念与方法

事实调查与证明是指在仲裁过程中,仲裁庭或者当事人对争议事实进行调查、搜集证据、进行质证和认证等一系列活动。事实调查与证明的主要目的是为了确定争议事实的真实性、准确性和完整性,为仲裁庭的裁决提供可靠的依据。

在事实调查与证明中,当事人可以采用各种合法的方式进行,如提问、提供证据、进行实地调查、请 expert witness 等。仲裁庭也可以对争议事实进行调查,如查阅相关文件、询问相关人员进行调查等。

事实调查与证明在仲裁中的作用

事实调查与证明在仲裁中起着至关重要的作用。以下是事实调查与证明在仲裁中的几个作用:

1. 确定争议事实的真实性

在仲裁中,争议事实的真实性是至关重要的。只有真实的事实才能作为裁决的依据。因此,事实调查与证明的目的是为了确定争议事实的真实性,以便仲裁庭能够做出正确的裁决。

2. 帮助仲裁庭做出正确的裁决

通过事实调查与证明,仲裁庭可以了解争议双方所提供的证据、证据的可靠性、证据之间的关联性等信息,从而做出正确的裁决。

3. 减少争议的产生

在仲裁中,争议的产生往往是因为双方对事实的理解不同或者证据不足。通过事实调查与证明,可以尽可能地减少争议的产生,从而避免拉锯战的产生。

事实调查与证明的局限性

虽然事实调查与证明在仲裁中起着至关重要的作用,但也存在一些局限性,具体如下:

1. 事实调查与证明的程序复杂

事实调查与证明需要进行一系列的程序,包括调查、搜集证据、质证和认证等,这些程序较为复杂,需要耗费一定的时间和精力。

2. 事实调查与证明的结果可能存在不确定性

由于各种原因,如调查的局限性、证据的不可靠性等,事实调查与证明的结果可能存在不确定性,这可能会对仲裁裁决的可靠性造成影响。

事实调查与证明在仲裁中起着至关重要的作用,可以有效地确定争议事实的真实性,帮助仲裁庭做出正确的裁决,减少争议的产生。,事实调查与证明也存在一些局限性,需要谨慎使用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）