我国民事调解组织的主要类型及其职能介绍

作者:Red |

民事调解组织是在民事诉讼中,由人民法院指定的非诉讼性组织,负责协助当事人双方协商解决民事争议的一种中立性机构。其主要任务是促进当事人之间的沟通,协调双方矛盾,以达成协议,避免或减少诉讼,减轻当事人诉讼费用和时间,保证法律程序的顺利进行。

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事调解组织包括以下几种:

人民法院调解

人民法院调解,是指在人民法院的主持下,双方当事人通过协商,达成协议,解决民事争议的活动。这是我国民事诉讼中最为常见的调解。人民法院调解以自愿、平等、协商为原则,由人民法院的中立第三人主持,对当事人双方提出的争议进行协商、协调,以达成双方都能接受的解决方案。

人民调解委员会调解

人民调解委员会调解,是指在乡镇、街道等基层组织中,由基层组织的负责人或者调解员主持的调解活动。基层调解组织调解,主要解决民间纠纷,如家庭纠纷、相邻纠纷、劳动纠纷等。其调解工作具有一定的群众性,调解员通常由基层组织的成员或村民担任。

仲裁委员会调解

仲裁委员会调解,是指由当事人双方约定的仲裁机构,根据双方的共同意愿,对发生的争议进行仲裁,由仲裁机构对争议的解决提出裁决的一种。仲裁委员会调解,具有较强的公正性、专业性和效率性,对于解决复杂的民事争议具有独特的优势。

律师调解

律师调解,是指在律师的主持下,由当事人双方通过协商,达成协议,解决民事争议的一种。律师调解以 voluntary、平等、协商为原则,由律师作为中立第三人主持,对当事人双方提出的争议进行协商、协调,以达成双方都能接受的解决方案。律师调解具有一定的专业性,对于当事人来说,可以得到更为全面和专业的法律。

以上四种调解,在实际操作中可以相互衔接和配合,共同促进民事争议的解决。调解组织的选择,应当根据争议的性质、涉及的金额、双方当事人的意愿等多种因素进行综合考虑。当事人可以选择自行协商,也可以申请人民法院指定,还可以选择其他具有调解能力的组织进行调解。

民事调解组织是我国民事诉讼中的一种重要纠纷解决,对于促进社会和谐,提高民事纠纷解决效率,减轻当事人诉讼费用和时间具有重要的作用。

我国民事调解组织的主要类型及其职能介绍图1

我国民事调解组织的主要类型及其职能介绍图1

民事调解是解决民事争议的一种非诉讼方式,是指在人民法院、仲裁委员会、人民调解委员会等民事调解组织主持下,双方当事人通过协商、沟通,达成协议,解决民事争议的活动。在我国,民事调解组织主要有人民法院、仲裁委员会、人民调解委员会三种类型。对这三种民事调解组织的主要类型及其职能进行介绍,以期为我国民事调解工作的实践提供参考。

人民法院

人民法院是我国解决民事争议的主管机关,具有独立的调解职能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定,人民法院审理民事案件,应当尊重当事人意思自治,积极引导当事人通过协商、调解等方式解决民事争议。人民法院在民事调解中主要担任主持人角色,其职能主要包括:

1. 居中调解。人民法院在民事调解中,要保证双方当事人的平等地位,中立公正地处理争议,避免偏袒任何一方。

2. 促使当事人协商。人民法院要通过引导、劝说等方式,促使当事人自行协商解决问题,避免不必要的诉讼。

我国民事调解组织的主要类型及其职能介绍 图2

我国民事调解组织的主要类型及其职能介绍 图2

3. 确认调解协议。在调解过程中,人民法院要对双方当事人达成的调解协议进行审查,确保协议内容符合法律规定,具有法律效力。

仲裁委员会

仲裁委员会是指由法律规定的仲裁机构组成的,负责仲裁民事争议的机构。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,仲裁委员会在仲裁中主要担任仲裁员角色,其职能主要包括:

1. 仲裁仲裁。仲裁委员会根据当事人的申请,对发生的民事争议进行仲裁,作出裁决。

2. 居中调解。仲裁委员会在仲裁中,要保证双方当事人的平等地位,中立公正地处理争议,避免偏袒任何一方。

3. 维护当事人权益。仲裁委员会要依法维护当事人的合法权益,确保仲裁裁决的公正性。

人民调解委员会

人民调解委员会是我国基层群众性组织,负责在本村、社区等基层范围内开展民事调解工作。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定,人民调解委员会在调解中主要担任调解员角色,其职能主要包括:

1. 调解纠纷。人民调解委员会要依法调解本村、社区内的民事纠纷,促进双方当事人和谐相处。

2. 教育指导。人民调解委员会要对当事人进行法律教育,提高当事人的法律意识,引导当事人通过协商、调解等解决民事争议。

3. 帮助支持。人民调解委员会要对当事人提供法律、政策等方面的和支持,帮助当事人解决实际困难。

我国民事调解组织在解决民事争议中起着重要作用,具有独特的职能。人民法院、仲裁委员会、人民调解委员会分别承担着不同的民事调解职能。只有充分发挥这三种民事调解组织的职能,才能更好地解决我国民事争议,促进社会和谐稳定。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章