网络诈骗|非法性质解析与法律规定

——网络诈骗为何属于犯罪行为？

随着信息技术的快速发展，网络诈骗犯罪呈现出快速态势。一些不法分子利用信息网络技术，精心设计骗局，以虚构事实、隐瞒真相的方式诱使受害人上当受骗。这种违法行为不仅造成人民群众财产损失，还严重破坏了社会经济秩序，损害了人民群众对网络环境的信任。

根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而网络诈骗作为传统诈骗的一种特殊形式，本质上属于诈骗犯罪的范畴，只是作案手段和方式上具有更强的技术性和隐蔽性。

从司法实践来看，网络诈骗案件呈现出以下几个显着特点：

网络诈骗|非法性质解析与法律规定 图1

1. 犯罪手段智能化：利用通讯软件、支付平台等技术工具实施诈骗

2. 作案范围广泛化：借助互联网的开放性，突破地域限制

3. 社会危害严重化：不仅造成经济损失，还可能引发次生社会问题如信用受损、家庭矛盾

根据和最高人民检察院的相关司法解释，《意见》明确规定电信网络诈骗犯罪的入罪门槛低于普通诈骗犯罪。在金额认定上，传统诈骗需要达到20元才能构成犯罪，而网络诈骗犯罪则降低至30元即可追究刑事责任。

法律界对“网络诈骗是否属于违法”的专业分析

1. 罪名适用

根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，网络诈骗的行为完全符合诈骗罪的构成要件。在司法实践中，网络诈骗行为通常以诈骗罪定罪处罚。

2. 法律依据

根据相关法律条文：

- 刑法第26条：规定了诈骗罪的基本刑罚；

- 《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》明确了网络诈骗的认定标准和量刑指导意见；

- 两高《意见》对电信网络诈骗犯罪的具体法律适用作出特别规定。

3. 司法追责

司法机关在办理网络诈骗案件时，通常会依据以下原则进行处理：

- 全链条打击：不仅追究直接实施诈骗行为的人员责任，还会追溯到提供技术支持、资金流转等环节的参与者；

- 从严惩处：对组织者、骨干成员采取 heavy penalties；

- 追赃挽损：积极追缴犯罪所得，最大限度减少被害人损失。

网络诈骗的社会危害性及其法律评价

1. 对个人信息安全的危害

网络诈骗往往需要获取受害人的身份信息、银行账户等敏感信息。这些信息被窃取后，不仅会造成直接的财产损失，还可能用于实施其他类型的犯罪活动。

2. 对社会经济秩序的影响

大量的网络诈骗行为破坏了正常的经济秩序，增加了企业和个人的交易成本。特别是针对企业的商务型诈骗，会对企业的经营产生严重影响。

3. 司法层面评价

从法律适用的角度来看，这种犯罪行为的社会危害性更大、影响范围更广，因此在量刑时需要酌情从重处罚。根据相关司法解释，对于电信网络诈骗犯罪，即使犯罪金额相同，也会相较传统诈骗犯罪处以更高的刑罚。

应对策略与法律治理

1. 加强法律规制

- 完善相关立法：细化网络诈骗的认定标准和法律责任追究机制；

- 建立联合打击机制：强化、检察院、法院等部门的协作配合；

2. 技术防范措施

- 推广使用安全 платеж systems如支付宝的"可信身份认证"功能；

- 定期开展网络安全宣传活动，提高公众的风险防范意识；

3. 司法追责建议：

- 建立完善的信息共享机制：便于追踪犯罪资金流向和网络ip地址；

- 加强国际打击跨国网络诈骗犯罪活动。

与未来展望

通过对相关法律条文的系统解读以及司法实践经验的可以明确得出网络诈骗行为具有严重的社会危害性，依法应受到刑事追究。随着我国网络法治建设的不断完善和执法力度的加大，相信在未来能够更加有效地遏制网络诈骗犯罪的发展态势，保护人民群众的财产安全和社会经济秩序。

与此也需要社会各界共同努力，形成打击网络诈骗的合力：

- 政府部门要继续完善相关法律法规；

- 金融机构要加强风险提示和防范措施；

网络诈骗|非法性质解析与法律规定 图2

- 网络平台企业要严格落实网络安全主体责任；

- 广大网民要提高警惕，增强自我保护意识。

只有全社会共同参与，才能构建起防范和打击网络诈骗犯罪的有效防线。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）