仲裁条款的提交与法律效力解析

在现代商业活动中，合同是连接双方当事人权利义务的重要载体。而合同中关于争议解决方式的约定，则直接关系到当发生纠纷时，各方如何有效维护自身合法权益。“提交仲裁条款”作为一种非诉讼纠纷解决机制，在国际和国内商事活动中均扮演着重要角色。从仲裁条款的基本概念、法律效力、常见问题及实务建议等方面进行详细阐述。

仲裁条款？

仲裁条款（Arbitration Clause）是合同中约定的一项特殊 provisions，旨在明确当双方因履行合同发生争议时，应通过仲裁方式解决纠纷，而非直接诉诸法院。在国际贸易和国内商事活动中，仲裁条款因其专业性、跨国性和高效性而备受青睐。

根据相关法律规定，有效的仲裁条款应当满足以下基本要求：

1. 意思表示真实：双方当事人必须具备完全民事行为能力，并自愿达成一致意见。

仲裁条款的提交与法律效力解析 图1

2. 明确约定事项：条款中应具体载明争议解决的机构、程序规则以及适用法律等内容。

3. 符合法律规定：不得违反国家法律法规的强制性规定或公序良俗。

案例实践中，常见一些合同将“当地”作为仲裁地点的选择标准，这种表述往往会导致歧义。在建筑工程项目中，因合同双方对“当地”的理解存在分歧（一方认为指项目所在地，另一方认为指公司所在地），最终导致仲裁协议被认定无效。

仲裁条款的法律效力

1. 优先适用原则

根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，当合同中约定诉讼和仲裁两种争议解决方式时，仲裁条款具有优先效力。法院在受理相关案件时，如发现存在有效的仲裁协议，应依法裁定驳回起诉。

2. 独立性原则

仲裁条款的效力不受主合同履行状况的影响。即便主合同被判定无效或被撤销，只要仲裁条款本身合法有效，仍可作为争议解决依据。

3. 域外效力问题

在跨境商事活动中，仲裁条款的适用需遵循相关国际公约和国内法律规定。《纽约公约》是目前覆盖面最广的国际仲裁公约，已被包括中国在内的160多个国家和地区所采纳。

提交仲裁条款常见问题及法律建议

（一）选对仲裁机构

在实务操作中，选择合适的仲裁机构至关重要。以下是一些常见的国内和国际仲裁机构：

国内：中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、中国海事仲裁委员会（CMAC）等。

国际：国际商会仲裁院（ICC）、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院（SCC）等。

案例中，跨国公司与中国企业签订合约定将争议提交至“中国国际经济贸易仲裁委员会”进行仲裁。该机构作为国内权威的商事仲裁机构，在处理复杂商事纠纷方面具有丰富的经验。

（二）明确适用规则

在起仲裁条款时，应尽量明确以下

仲裁地点；

仲裁程序；

仲裁条款的提交与法律效力解析 图2

仲裁员指定方式（如双方各自指定一名，第三名由主席或秘书长指定）；

仲裁裁决的国籍和承认执行。

案例中，建筑工程项目因未明确约定仲裁规则，导致在实际操作中出现混乱。最终未能按时完成案件审理，影响了项目进度。

（三）关注时间限制

许多合同纠纷涉及时效性问题，默认的诉讼时效为三年。但在仲裁条款中需特别注意：

是否存在特殊的时限要求；

逾期未提交仲裁申请的法律后果。

贸易公司在与外商签订合忽略了对仲裁时效的规定。后来因未能在约定时间内提交仲裁申请而导致权利丧失。

（四）选择合适准据法

准据法的选择直接关系到案件实体问题的审理结果。常见的准据法包括：

自治区、等地区的特殊法律；

国际统一私法协会（UNIDROIT）公约。

案例中，跨境货物运输合同选择了适用《国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS），这为后续仲裁审理提供了明确的实体法依据。

实务建议

1. 聘请专业律师

在起或修订合建议聘请熟悉仲裁法律的专业律师参与。他们能够帮助识别潜在风险，并提出合理化建议。

2. 审慎选择 Arbitral Institution

根据案件具体情况和行业特点，选择合适的仲裁机构。在知识产权纠纷中，可以选择 WIPO 仲裁与调解中心。

3. 重视条款合法性审查

在签署合同前，应对其中的仲裁条款进行细致合法性审查，确保其符合《中华人民共和国仲裁法》及相关法律规定。

案例中，科技公司因未对“快速裁决”条款的合法性进行充分论证，最终被法院认定为无效。

提交仲裁条款作为争议解决的重要手段，在现代商事活动中发挥着不可替代的作用。但在实际操作中，我们仍需注意其法律效力和适用范围，确保在合法合规的前提下最大限度维护自身权益。随着跨境经济活动的进一步活跃，对专业化、国际化的仲裁服务需求也将持续。

企业应当根据自身的具体需求和发展战略，合理设置争议解决机制，以更好地应对可能出现的各类商事纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）