B站搞鬼畜要肖像权？网络争议引发关注

B站搞鬼畜要肖像权，是指在B站（哔哩哔哩）平台上，一些用户创作并分享了一系列以名人或公众人物为原型的鬼畜视频。这些视频在网络上广泛传播，引发了公众的广泛关注和讨论。在这个过程中，涉及到肖像权的问题。

肖像权，是指个人对自己肖像的使用权，包括有权决定其肖像是否被利用、如何被利用以及肖像被利用的方式等方面的权利。在我国，肖像权受到法律的保护，并根据《中华人民共和国民法典》的规定，个人有权要求他人不得以营利为目的使用其肖像，或者未经其同意不得使用其肖像。

在B站搞鬼畜要肖像权的情况下，一些用户创作并分享的鬼畜视频可能涉及到名人或公众人物的肖像。如果这些视频是以营利为目的的，或者未经当事人同意就使用了他们的肖像，那么就涉及到侵犯肖像权的问题。

根据我国的法律规定，如果是以营利为目的使用他人肖像，应当经当事人同意并支付报酬。如果未经当事人同意就使用他人肖像，则构成侵权行为。侵权者应当承担法律责任，包括赔偿损失等。

在B站搞鬼畜要肖像权的情况下，用户应该注意以下几点：

用户在创作鬼畜视频时应当尊重他人的肖像权，避免使用他人肖像而未经当事人同意。如果使用了他人肖像，应当表明来源并支付报酬。

如果用户在B站平台上发布鬼畜视频，应当遵守B站的规定，不得发布侵犯他人肖像权、侵犯他人隐私权等侵犯他人合法权益的内容。

如果用户在B站平台上发布鬼畜视频，应当注意保护自己的合法权益，避免因侵犯他人肖像权等而引起法律纠纷。

在B站搞鬼畜要肖像权，用户应当尊重他人的肖像权，遵守法律规定，保护自己的合法权益。

B站搞鬼畜要肖像权？网络争议引发关注图1

随着互联网的迅速发展，二次元、鬼畜等亚文化现象在年轻人中愈发流行，相关争议也随之而来。近日，哔哩哔哩（B站）上的一部鬼畜视频引发了广泛关注，其中涉及到的肖像权问题引发了法律界的高度关注。

事件的起因是，B站上的一部鬼畜视频，通过恶搞、丑化人物形象的方式，对某位公众人物进行了模仿。该视频在网络上广泛传播，引发了大量的关注和争议。被恶搞的公众人物认为，B站的视频侵犯了其肖像权，并将其诉至法院。

肖像权？肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是个人对自己面部形象的主张权。在我国，《民法典》百 twenty七条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、侮辱、诽谤、传播他人的肖像。”

在本案中，被恶搞的公众人物认为，B站的视频未经其同意，就擅自使用其肖像进行恶搞，侵犯了其肖像权。从法律角度来说，B站的行为确实存在一定程度的侵权行为。但是，根据我国《民法典》百二十七条的规定，侵犯肖像权的行为必须达到“侮辱、诽谤”的程度，才能被认定为侵权行为。

如何界定“侮辱、诽谤”的程度呢？这需要根据具体情况进行判断。一般来说，如果恶搞、丑化的形象达到了使被侵权人道德观念难以接受的程度，就可以认定为“侮辱、诽谤”。在本案中，被恶搞的公众人物形象被严重扭曲、丑化，已经超出了普通恶搞的范畴，可以认定B站的行为构成侵权。

B站搞鬼畜要肖像权？网络争议引发关注 图2

在现实生活中，鬼畜、二次元等亚文化现象的争议一直存在。对于这些现象，法律应当如何界定呢？

我们需要明确，法律应当保护 legitimate的文化创意和表达。在二次元、鬼畜等亚文化现象中，许多作品都是作者根据自己的想象和创意创作的，这些作品在一定程度上具有独创性。在法律审查时，应当尊重这些作品的表达自由，避免过度限制。

我们需要注意，网络平台在文化传播中的作用。网络平台为用户提供了一个展示自我、交流互动的平台，许多二次元、鬼畜等作品正是通过网络平台传播开来，实现了其价值。在审查这类作品时，应当充分考虑网络平台在文化传播中的作用，避免过度限制平台的发展。

我们需要强化对网络侵权行为的打击力度。随着互联网的发展，网络侵权行为呈现出日益严重的趋势。对于侵犯肖像权等权益的行为，应当依法予以打击，以维护网络秩序，保护公民的合法权益。

B站搞鬼畜要肖像权的事件，引发了法律界对网络侵权行为和肖像权问题的关注。在处理这类问题时，我们需要充分考虑文化的多样性和网络平台的作用，依法保护公民的合法权益，也避免过度限制表达自由。只有这样，才能实现网络空间的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）