《侵犯肖像权：网络红人与 pap 照片纠纷》

《侵犯肖像权：网络红人与PAP照片纠纷》

随着互联网技术的飞速发展，网络红人现象日益繁荣，各类网络红人的肖像权问题也日益凸显。PAP照片作为网络红人的一种代表，其肖像权保护问题尤为突出。我国法院对侵犯肖像权的行为进行了大量的审理，并形成了较为完善的法律法规体系。围绕侵犯肖像权的现状、原因、法律规定及纠纷解决途径进行探讨，以期为网络红人与PAP照片纠纷提供一些有益的参考。

侵犯肖像权的现状及原因

1.现状

当前，侵犯网络红人肖像权的行为主要包括：网络红人未经本人同意擅自使用其肖像进行广告宣传、商业用途等，或者网络红人照片被非法传播、盗用。还有网络红人在社交平台上公开自己的私人照片，导致其肖像权被滥用。

2.原因

(1)利益驱动：网络红人具有较高的人气和关注度，其肖像权被滥用能够带来经济利益。一些不法分子为了追求经济利益，不顾网络红人的肖像权，滥用其肖像。

《侵犯肖像权：网络红人与 pap 照片纠纷》 图1

(2)法律法规滞后：虽然我国已经制定了一定的法律法规来保护网络红人的肖像权，但是现有法律法规对于网络红人与PAP照片纠纷的规定尚不完善，难以有效约束不法行为。

(3)网络红人自身意识薄弱：部分网络红人对于自己的肖像权保护意识不够强烈，缺乏必要的法律防范措施。

法律规定及纠纷解决途径

1.法律规定

我国《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输自然人的个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供自然人的个人信息。”《民法典》千零一十九条规定：“他人不得侵犯自然人的人格权益，包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等。”

2.纠纷解决途径

(1)协商解决：双方当事人可以通过协商达成一致，消除纷争。协商过程中，可以就肖像权的使用范围、使用方式、使用目的等事项达成共识。

(2)调解解决：在协商不成的情况下，可以请求调解机构进行调解。调解机构可以协助双方当事人达成协议，消除纷争。

(3)诉讼解决：当协商和调解均无法解决纷争时，双方当事人可以向人民法院提起诉讼。法院在审理过程中，会依据法律规定判断是否构成侵权，并依法判决。

侵犯肖像权的行为对网络红人及其权益造成了一定的损害，有必要加强对网络红人与PAP照片纠纷的法律法规保护。网络红人自身也应当提高法律意识，加强对自己肖像权的保护。通过各方共同努力，有望有效减少侵犯网络红人肖像权的行为，维护网络红人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）