《肖像权是否适用于现代社会:探讨现代人的权益保护问题》

作者:═╬ |

肖像权,作为一项人类固有的基本权利,是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权受到宪法和法律的保护,是公民个人信息权的重要组成部分。随着现代社会的发展,尤其是互联网技术的普及,个人信息逐渐成为一种重要的资源,而肖像权的保护却面临着诸多挑战。本文旨在探讨肖像权在现代社会中的适用问题,分析现代社会中肖像权保护所面临的问题,并提出相应的解决措施。

肖像权的法律性质与涵义

(一)法律性质

在我国,肖像权作为一种人格权,具有如下法律性质:

1. 主体性。肖像权的主体为自然人,不包括法人和其他组织。

2. 客体性。肖像权的客体为自然人的肖像。

3. 独立性。肖像权作为一种人格权,独立于其他人格权存在,可以单独主张。

(二)涵义

肖像权是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。具体而言,肖像权包括以下

1. 再现权。自然人享有对其肖像再现的权利,即有权要求他人将其实际形象再现于各种 medium上。

2. 使用权。自然人享有对其肖像使用的权利,即有权要求他人未经允许不得使用其肖像。

3. 排斥他人侵害的权利。自然人享有对其肖像排除他人侵害的权利,即有权禁止他人非法使用、泄露、损害其肖像。

肖像权在现代社会中的适用问题

(一)肖像权保护的现状

在现代社会,随着互联网技术的普及,个人信息逐渐成为一种重要的资源。而在这种资源开发和利用的过程中,肖像权的保护却面临着严峻的挑战。一些网站或应用程序在未经过当事人同意的情况下,擅自使用其肖像,甚至将肖像用于商业广告等场合,严重侵害了当事人的肖像权。

(二)肖像权保护的不足

在现代社会,肖像权保护存在以下不足:

1. 法律制度不完善。我国关于肖像权的法律制度尚不完善,对肖像权的保护范围、程度和期限等方面规定不明确,导致实践中存在诸多争议。

2. 执法力度不够。尽管我国法律对肖像权保护进行了规定,但在实际执行过程中,由于执法力度不够,往往导致侵权行为屡禁不止。

3. 公众意识薄弱。在现代社会,部分公众对肖像权的保护意识不够强烈,甚至将个人信息视为“公共品”,忽视了肖像权的价值。

肖像权保护的完善措施

(一)完善法律制度

为了更好地保护肖像权,我国应当进一步完善相关法律制度,明确肖像权的保护范围、程度和期限等方面的问题。可以对肖像权的保护期限进行合理设定,避免因时间推移导致肖像权保护的削弱。

《肖像权是否适用于现代社会:探讨现代人的权益保护问题》 图1

《肖像权是否适用于现代社会:探讨现代人的权益保护问题》 图1

(二)加大执法力度

在执法方面,应当加大对侵犯肖像权的行为的查处力度,确保法律法规在实际执行过程中的效力。应当加强对执法人员的培训,提高其对肖像权保护的认识和执法能力。

(三)强化公众意识

提高公众对肖像权保护意识,是保护肖像权的重要途径。应当通过各种渠道,加大对公众肖像权保护意识的宣传和教育,使公众充分认识到肖像权的重要性,从而自觉尊重和保护他人的肖像权。

肖像权在现代社会中面临着诸多挑战,需要我们从法律制度、执法力度和公众意识等方面加以完善。只有这样,才能更好地保护公民的肖像权,实现个人信息的合法利用和保护。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章