确定肖像权侵犯过错程度的要素及判断标准

肖像权侵犯过错程度是指在肖像权纠纷中，权利人（被摄人物）对于他人未经其同意擅自使用其肖像，或者使用其肖像造成损害的行为所应承担的责任程度。根据我国《侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，肖像权侵犯行为可以分为一般过错和严重过错两种。

一般过错

一般过错是指权利人对于他人未经其同意擅自使用其肖像，造成一定影响的过错程度。这种情况下，权利人应当承担部分赔偿责任。根据过错程度的不同，一般过错可以分为轻微、一般和严重三个等级。

1. 轻微过错：指行为人的过错较轻，权利人的损失较小的过错。此时，权利人可以要求行为人停止使用其肖像，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等。

2. 一般过错：指行为人的过错程度适中，权利人的损失一般的情况。此时，权利人可以要求行为人赔偿损失，但赔偿金额不受限制。

3. 严重过错：指行为人的过错程度较重，权利人损失较大的过错。这种情况下，权利人除了要求行为人赔偿损失外，还可以要求行为人承担其他侵权责任，如消除影响、恢复名誉等。

严重过错

严重过错是指行为人的过错程度特别严重，权利人损失特别大，超出了一般过错程度的过错。这种情况下，权利人可以要求行为人承担全部赔偿责任，甚至可以要求行为人承担惩罚性赔偿。

过错的认定和举证

在肖像权侵犯纠纷中，过错的认定主要依据是权利人证明行为人实施了侵犯其肖像权的行为，以及行为人的过错程度对权利人的损失造成了实际影响。权利人需要提供证据证明行为人实施了侵权行为，并证明其损失的存在和程度。

在证明过程中，权利人应当注意收集和保管相关证据，如照片、视频、聊天记录、医疗记录等。可以请教专业律师进行证据分析和诉讼。

肖像权侵犯过错程度是指在肖像权纠纷中，权利人对于他人未经其同意擅自使用其肖像，或者使用其肖像造成损害的行为所应承担的责任程度。根据我国法律规定，肖像权侵犯行为可以分为一般过错和严重过错两种。在确定过错程度时，需要根据权利人的损失和行为人的过错程度进行综合分析。

确定肖像权侵犯过错程度的要素及判断标准图1

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定，公民享有肖像权，有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。但是，在现实生活中，由于各种原因，肖像权可能会受到侵犯，如未经本人同意，擅自使用其肖像进行商业用途等。如何确定肖像权侵犯过错程度，以及如何判断标准呢？从以下几个方面进行探讨。

确定肖像权侵犯过错程度的要素

1. 侵权行为的存在

要判断肖像权是否受到侵犯，必须存在侵权行为。侵权行为是指行为人违反法律规定，侵害他人的合法权益的行为。在本案中，未经当事人同意，擅自使用其肖像进行商业用途等行为，构成侵权行为。

2. 过错程度

要确定肖像权侵犯的过错程度，需要分析行为人的过错性质、过错程度、损害后果等因素。具体而言，行为人 must have known, or should have known, that the conduct in question would result in harm to the victim. 换言之，如果行为人已知或应当知道其行为会导致受害者的损害，那么其就应对此承担过错责任。

3. 损害后果

损害后果也是判断过错程度的重要因素。损害后果越严重，行为人的过错程度就越大。在本案中，如果行为人的行为导致了受害者的名誉权、肖像权等人身权益受到严重损害，那么行为人的过错程度就更高。

判断标准

1. 法律规定

判断过错程度的步是查找法律规定。我国《民法典》明确规定，公民享有肖像权，有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。如果行为人的行为违反了法律规定，那么行为人的过错程度就更高。

2. 善良风俗

判断过错程度还需要参考善良风俗。善良风俗是指社会公认的道德标准。如果行为人的行为违反了善良风俗，那么行为人的过错程度就更高。

3. 过错性质和程度

判断过错程度还需要考虑行为人的过错性质和程度。具体而言，行为人的过错性质越严重，过错程度就越高。如果行为人的行为严重侵犯了受害者的合法权益，那么行为人的过错程度就更高。

确定肖像权侵犯过错程度的要素及判断标准 图2

4. 损害后果

损害后果也是判断过错程度的重要因素。损害后果越严重，行为人的过错程度就越大。在本案中，如果行为人的行为导致了受害者的名誉权、肖像权等人身权益受到严重损害，那么行为人的过错程度就更高。

确定肖像权侵犯过错程度的要素和判断标准是法律领域内一个重要的问题。在实际应用中，我们需要根据法律规定、善良风俗、过错性质和程度、损害后果等因素来判断过错程度，以保护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）