速写画路人是否侵犯肖像权：关键在于画家的创作目的和作品形式

关于速写画路人是否侵犯肖像权的问题，关键在于画家的创作目的和作品形式。在我国，肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。速写画路人在创作过程中，是否侵犯了路人的肖像权，需要根据具体情况来判断。

我们需要明确速写画路人的创作目的。一般来说，画家在创作速写画时，出于练习、记录或表达等功能目的，会快速捕捉路人的形象。在这个过程中，画家可能并没有将路人的形象作为商业利用或者用于其他非法目的。在這種情況下，画家对路人的速写画属于合理使用肖像权，不构成侵权行为。

速写画路人是否侵犯肖像权：关键在于画家的创作目的和作品形式 图1

在某些情况下，画家可能会将速写画用于商业用途，如广告、宣传等，此时就涉及到肖像权的性问题。根据我国《侵权责任法》的规定，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像，不得侵犯自然人对其肖像的制作专有权和使用专有权。如果画家没有取得自然人的同意，那么速写画就构成了侵犯肖像权的行为。

在判断速写画是否侵犯肖像权时，还需要考虑作品的形式。一般来说，速写画属于 temporary、 transitory、 incidental 或者偶然的作品，即画家在创作过程中并没有专门用于制作作品，而是将其作为练习、记录或者其他目的的作品。由于作品本身并没有用于商业目的，因此一般不会构成侵犯肖像权的行为。

如果画家将速写画制作成作品，并用于商业用途，那么就涉及到侵犯肖像权的问题。此时，需要判断画家在创作过程中是否获得了路人的同意，或者是否侵犯了路人的肖像权。如果画家在创作过程中获得了路人的同意，并且路人的同意已经明确表示在作品中，那么速写画就不构成侵权行为。如果画家未经路人同意，或者在创作过程中没有获得路人的同意，那么速写画就构成了侵犯肖像权的行为。

关于速写画路人是否侵犯肖像权的问题，需要根据具体情况来判断。在判断过程中，需要考虑画家的创作目的和作品形式，要获得自然人的同意，如果获得了同意并且符合法律规定，那么速写画就不构成侵权行为。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）