侵犯肖像权法则有哪些条款？权威解析与实务指南

在现代社会，随着信息技术和互联网的广泛应用，肖像权的保护问题日益受到社会各界的关注。尤其是在社交媒体、电子商务以及其他数字化平台上，人们的肖像频繁被采集、传播和使用，这就使得肖像权的法律保护显得尤为重要。从法律角度出发，阐述侵犯肖像权法则的相关条款，并结合实务案例进行深入分析。

侵犯肖像权法则有哪些条款？权威解析与实务指南 图1

肖像权的基本概念与法律依据

1. 肖像权的概念

肖像权是指自然人对其肖像享有的专有权，包括制作、使用、公开或者许可他人使用自己肖像的权利。根据我国《民法典》第1018条的规定，自然人对自己的肖像享有复制权、发表权、权和保护权。

2. 肖像权的法律依据

我国关于肖像权的主要法律依据包括：

- 《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第1018条至第1025条。

- 《中华人民共和国》第37条规定的人身自由权，与肖像权保护有密切联系。

侵犯肖像权行为的构成要件

1. 行为主体

侵犯肖像权的行为可以由自然人或法人实施。任何未经权利人许可使用他人肖像的行为人都可能构成侵权。

2. 行为客体

肖像权的客体是自然人的形象，包括通过照片、录像、绘画等方式表现出来的外貌特征。即使是对肖像进行技术处理后的变体形象也可能成为保护对象。

3. 客观行为

侵犯肖像权的行为通常表现为以下几种情形：

- 未经许可制作或使用他人肖像。

- 公开他人私密照片或视频，造成隐私侵害。

- 恶意丑化、玷污他人肖像，损害人格尊严。

4. 主观过错

行为人应当具有主观上的故意或者过失。在认定侵权责任时，法院通常会考虑行为人的主观意图及其对权利人造成的损害后果。

侵犯肖像权法则的具体条款

1. 民法典第1018条至第1025条

- 第1018条规定了自然人对自己的肖像享有制作权、使用权和支配权。

- 第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

- 第1020条规定了肖像权的合理使用情形：为公共利益或学术研究目的，在必要范围内使用他人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开已发表的自然人 likeness（肖像）等。

侵犯肖像权的法律责任

1. 民事责任

- 消除影响：侵权人需要通过书面声明或其他方式消除因侵权行为造成的不利影响。

- 赔礼道歉：在侵害情节较重的情况下，法院通常会判令侵权人向权利人赔礼道歉。

- 损害赔偿：若权利人能够证明其因肖像权被侵犯而遭受经济损失或精神损害，可以要求相应赔偿。

2. 刑事责任

根据我国《刑法》第245条的规定，非法搜查他人身体，住宅或以其他方法侵扰他人生活安宁的行为，处三年以下有期徒刑或者拘役。在特定情况下，如暴力侮辱他人肖像并情节严重，可能构成侮辱罪。

侵犯肖像权的常见情形及应对措施

1. 未经许可使用他人肖像

情形：最常见的侵权行为是商业广告中未经许可使用他人头像。

应对：权利人可以依法要求停止侵害，并主张损害赔偿。实务中，权利人通常需要提供证据证明其肖像权受到侵害以及具体的损失情况。

2. 网络空间的肖像侵权

情形：在网络平台上传或传播他人私密照片、视频等行为。

应对：权利人可以通过向平台投诉或者提起诉讼的方式维护自身权益。根据民法典第1034条，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

3. 技术手段伪造肖像

情形：近年来出现的“深度伪造”（Deepfake）技术可能被用于伪造名人肖像并进行恶意传播。

应对：这类行为不仅侵犯了肖像权，还可能构成名誉权和荣誉权侵权。权利人可以依法追究制作者及其发布平台的责任。

肖像权与新闻报道的平衡

1. 合理使用原则

新闻报道中通常需要引用相关人物的照片。根据民法典第1020条的规定，在实施新闻报道时，不可避免地制作、使用、公开已发表的自然人 likeness 属于合理使用。

2. 合理使用的边界

- 报道内容应当与公共利益密切相关。

- 使用肖像的程度应当限于实现报道目的的最小限度。

- 不得对肖像进行恶意篡改或丑化。

侵犯肖像权法则有哪些条款？权威解析与实务指南 图2

3. 边界模糊情形下的司法判断

法院在处理新闻报道中的肖像权纠纷时，通常会综合考虑报道的内容、传播范围、使用方式等因素，以确定是否符合合理使用原则。

侵犯肖像权的民事权益保护

1. 损害赔偿计算方法

- 直接损失：包括合理的律师费、取证费用等。

- 间接损失：因侵权行为导致的收入减少、商誉损失等。

- 精神损害赔偿：若侵权行为造成严重精神伤害，权利人可以主张相应的精神损害赔偿。

2. 证据收集与固定

在侵犯肖像权纠纷中，证据是关键。权利人应当注意保存所有相关证据，包括但不限于：

- 侵权内容的原始记录（如截图、录屏）。

- 第三方平台的通知函或投诉记录。

- 经济损失证明材料。

3. 诉讼程序中的注意事项

- 起诉前可以通过律师发送《律师函》要求对方停止侵害并赔礼道歉。

- 诉讼中应当明确主张权益受到的具体损害，提出合理的赔偿请求。

- 针对共同侵权行为（如平台提供者与实际侵权人的责任分担）提出全面诉求。

肖像权的商业化利用与法律规制

1. 商业用途中的肖像权许可

- 企业若需使用名人形象进行商业推广，应当签订正式的肖像使用权协议。

- 合同中应明确使用范围、地域限制以及许可期限等条款。

2. 防止权利滥用

虽然肖像权属于绝对权，但也不能无限制地行使。当肖像权的行使妨碍他人合法权益或公共利益时，可能会被依法规制。

未来的挑战与应对

1. 新技术发展带来的风险

区块链技术可以用于确权和授权管理，但也可能带来新的侵权手段（如利用高科技手段伪造名人 virtual likeness）。

2. 法律规范的完善

随着网络空间的发展，“虚拟肖像”的概念逐渐浮现。现行法律尚未对此作出明确规定，未来需要通过立法或司法解释予以补充。

3. 国际法律协调

在跨国使用肖像方面，可能存在不同的法律标准和管辖权冲突。加强国际间的法律协作和域名协调制度建设势在必行。

随着社会的发展和技术的进步，肖像权保护的范围和内容也在不断扩展。如何在维护个人权益与社会公共利益之间找到平衡点，是未来需要重点探索的方向。通过对现行法律条款的正确适用以及对新技术、新业态的及时回应，我们可以更好地构建完善的肖像权保护体系，为公民权利提供全面保障。

参考文献

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）

3. 相关司法案例分析及法学研究文献

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）