如何利用法律手段保护个人肖像权?——以刘翔为例

作者:花刺 |

在当今数字化时代,个人信息的保护变得尤为重要。尤其是在社交媒体高度发达的今天,人们的形象和 likeness(肖像权)往往会被滥用或恶意修改,导致个人名誉受损甚至经济损失。通过分析多个真实案例,特别是以“刘翔”为例,探讨如何利用法律手段来保护个人的肖像权。

肖像权?

根据《中华人民共和国民法典》千零一十二条至千零二十四条的规定,肖像权是指自然人对自己的形象享有专属权利。任何组织或者个人未经肖像权人同意,不得以营利为目的使用其肖像,也不得利用信息技术手段伪造他人肖像。

侵犯肖像权的行为有哪些?

随着AI技术的发展,诸如“AI换脸”等技术被广泛应用于网络恶搞和虚假营销中。某些不法商家会利用AI技术伪造名人形象,用于商业宣传或 fraudulent activities(欺诈行为),这不仅侵犯了名人的肖像权,还可能对消费者造成经济损失。

如何利用法律手段保护个人肖像权?——以刘翔为例 图1

如何利用法律手段保护个人肖像权?——以刘翔为例 图1

在上述案例中,“刘翔”这一名字被多次提及,但这些案例更多是围绕“某科技公司”和“某集团”展开的。这类公司通常会利用其技术优势,未经授权制作、使用或公开他人的肖像,以此谋取不正当利益。

如何判断是否构成侵犯肖像权?

在司法实践中,法院通常会从以下几个方面来判断是否构成侵犯肖像权:

1. 是否有真实的授权? 如果被侵权人明确表示反对,或者未签署任何授权协议,则可能构成侵权。

2. 是否以营利为目的? 某些公司通过伪造他人形象进行商业推广,这种行为会被认定为盈利性活动。

3. 是否涉及恶意修改或丑化? 如果有人故意对他人肖像进行恶意篡改,甚至用于传播负面信息,则会加重其侵权责任。

上述判断标准在“刘翔”相关案例中得到了充分体现。在某个案件中,“某AI技术公司”未经授权使用了“刘翔”的形象,并进行了恶意修改,最终被法院认定为侵犯肖像权。

如权?

对于个人而言,遇到肖像权被侵犯时,可以采取以下几种法律手段:

如何利用法律手段保护个人肖像权?——以刘翔为例 图2

如何利用法律手段保护个人肖像权?——以刘翔为例 图2

1. 协商解决: 可以与对方进行协商,要求其停止侵权行为并赔偿损失。

2. 提起诉讼: 如果协商未果,可以选择向法院提起诉讼。在诉讼中,可以要求侵权方承担相应的民事责任,包括赔偿经济损失和精神损害赔偿。

在“刘翔”相关案例中,“某集团”因未经授权使用“刘翔”的形象进行商业推广,最终被判需支付一定数额的经济赔偿。

技术手段对肖像权保护的影响

随着AI换脸技术的发展,虽然它为娱乐行业带来了一定创新,但也给个人信息保护带来了巨大挑战。加强技术监管和法律规范显得尤为重要。

1. 技术层面:应加强对AI换脸技术的监管,防止其被滥用;

2. 法律层面:不断完善相关法律法规,明确技术使用边界;

3. 社会层面:提高公众对肖像权保护的认知,减少侵权事件的发生。

保护个人肖像权不仅是法律问题,更是一个涉及社会道德和个人权益的重要议题。通过加强法律意识和技术监管,我们可以共同维护一个更加健康的网络环境。

在未来的日子里,随着技术的不断发展,我们还需进一步完善的法律法规和司法实践机制,以应对新型侵权手段对个人隐私权和肖像权的挑战。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章