虚假民事诉讼规定-法律规范与实务操作指南

随着社会经济活动的日益复杂化，虚假民事诉讼问题逐渐成为一个严重的社会治理难题。虚假民事诉讼，是指行为人通过虚构事实、伪造证据或者以其他欺骗手段提起民事诉讼，意图谋取不正当利益的行为。这种行为不仅损害了他人的合法权益，也严重破坏了司法公正性和权威性，阻碍了社会主义法治国家的建设进程。从虚假民事诉讼的基本概念出发，结合现行法律规定和实务操作经验，深入探讨如何规范和治理这一问题。

虚假民事诉讼的法律界定与表现形式

虚假民事诉讼的表现形式多种多样，但核心特征在于行为人利用诉讼程序谋取非法利益。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，虚假民事诉讼主要表现为以下几种情形：

1. 虚构事实提起诉讼

虚假民事诉讼规定-法律规范与实务操作指南 图1

行为人通过编造不存在的法律关系或法律事实，虚构债权债务关系、财产纠纷等，以此向法院提起诉讼。在民间借贷案件中，行为人伪造借条、合同等证据材料，虚构借款事实，意图通过诉讼获取不当利益。

2. 伪造、变造证据

除了虚构事实之外，行为人还可能通过对现有证据进行修改、删减或添加等方式制造虚据。在离婚纠纷案件中，一方当事人伪造配偶的出轨证据，以此谋取财产分割优势。

3. 恶意串通提起诉讼

行为人与他人合谋，通过虚构诉讼请求或者隐瞒真实情况的方式提起诉讼。这种行为通常发生在商业交易、建筑工程等领域，目的是通过虚假诉讼获取经济利益。

4. 滥用诉权

行为人以维权为名，频繁提起无事实依据的诉讼，意图通过对相对方造成经济和时间上的压力来达成不当目的。这种行为不仅浪费司法资源，还可能损害社会公共利益。

虚假民事诉讼的法律认定与责任追究

虚假民事诉讼的行为一旦被确认，将面临严重的法律责任。根据我国《刑法》第309条及相关司法解释的规定，虚假诉讼行为人可能构成以下犯罪：

虚假民事诉讼规定-法律规范与实务操作指南 图2

1. 妨害作证罪

行为人威胁、贿买、欺骗他人或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪

行为人明知是与案件有关的证据而帮助湮灭、伪造或者变造的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 虚假诉讼罪

自2015年《刑法修正案（九）》增设虚假诉讼罪以来，这一罪名逐渐成为打击虚假民事诉讼行为的重要法律。根据法律规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚假民事诉讼的治理与防范

面对虚假民事诉讼这一顽疾，仅仅依靠事后追责是远远不够的，必须从源头上采取综合治理措施：

1. 加强诚信诉讼宣传教育

法院、司法行政机关应当通过多种渠道开展诚信诉讼宣传活动，向当事人普及虚假诉讼的危害性和法律后果，引导其依法正当行使诉权。

2. 建立智能化预警系统

利用大数据分析技术，对诉讼案件进行动态监测。对于同一当事人短时间内提起多起诉讼，或者诉讼请求高度相似的案件，系统应当自动发出预警提示，以便承办法官及时甄别虚假诉讼风险。

3. 强化法官审查职责

承办法官在审理案件过程中，应当严格依法履行审慎审查义务，重点关注案件事实的真实性、证据材料的完整性以及当事人行为的异常性。对于可能存在虚假诉讼嫌疑的案件，应当要求当事人提供更多佐证，并通过调查令等方式核实相关情况。

4. 建立跨部门协作机制

司法机关应当加强与公安机关、检察机关的沟通协调，建立线索移送和联合打击机制。对于发现的虚假民事诉讼行为，应当及时移送侦查机关处理，确保责任人依法受到惩处。

5. 完善民事诉讼规则

从程序法角度进一步明确虚假诉讼的认定标准和法律后果，增加对恶意诉讼行为的惩罚性规定，提高违法成本，遏制虚假诉讼的发生。

虚假民事诉讼问题的存在，不仅损害了个体权益，更是对整个司法体系的严重挑战。通过完善法律规范、加强制度建设、严格责任追究等多维度治理措施，我们有望逐步消除这一顽疾，构建更加公平正义的法治环境。也需要全社会共同参与，形成尊重法律、敬畏法庭的良好社会氛围，共同维护社会主义法治国家的司法权威。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）