肖像权被侵犯：行政违法与法律责任辨析

随着互联网技术的快速发展，网络侵权问题日益突出。肖像权作为人格权的重要组成部分，常常成为不法分子侵害的目标。肖像权被侵犯是否构成行政违法行为？这一问题引发了社会各界的广泛关注。从法律角度出发，深入探讨肖像权的概念、其在法律中的地位以及侵犯肖像权的各种法律责任。

肖像权的基本定义与法律定位

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条，肖像权是指自然人对自己的面容、姿容、表情等特征所表现的外部形象，依法享有的权利。简单来说，每个人的外貌特征都属于其个人所有，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用这些形象。

在法律体系中，肖像权被归为人格权的一种，与其他如姓名权、隐私权等人格权一道，共同构成了自然人的人格尊严和合法权益的重要保障。根据《民法典》的相关规定，任何侵犯肖像权的行为，都可能承担相应的法律责任。

肖像权被侵犯：行政违法与法律责任辨析 图1

侵犯肖像权的行政违法性分析

对于“侵犯肖像权是否构成行政违法”这一问题，需要明确几个关键点：法律对不同类型的违法行为有着不同的界定标准；根据侵权行为的具体情节和后果，可能会触发不同的法律责任体系。下面我们将具体探讨这一点。

1. 民事责任与行政违法的关系

通常情况下，侵犯肖像权属于典型的民事违法行为，主要承担的是停止侵害、赔偿损失等民事责任。在一些特殊情形下，尤其是在侵权行为人主观恶意明显、情节严重或后果恶劣时，相关行政机关可能会介入调查，并认定此行为构成行政违法。

2. 从《民法典》到《个人信息保护法》的衔接

《民法典》作为民事基本法，对肖像权的规定已经非常明确。而新出台的《个人信息保护法》更是将肖像纳入了个人敏感信息范畴，进一步强化了对此类信息的法律保护。在些情况下，如果侵犯肖像权的行为涉及非法收集、使用或公开他人信息，则可能触犯《个人信息保护法》，从而构成行政违法。

3. 执法实践中的典型案例

肖像权被侵犯：行政违法与法律责任辨析 图2

在一些未经许可将他人照片用于商业广告或网络平台的情形下，相关主体可能会面临市场监督管理部门的调查。若认定属于违法行为，轻则罚款、责令整改，重则吊销营业执照。

侵犯肖像权的具体法律责任

结合当前的法律体系，侵犯肖像权可导致以下几种责任：

民事赔偿责任

被侵权人可以选择提起民事诉讼，要求侵权人停止使用其形象，并赔偿因其行为所造成的损失。这些损失包括但不限于实际经济损失（如误工费、交通费等）以及精神损害赔偿。

| 行政违法的具体表现 | 法律后果举例 |

|||

| 未经许可在商业广告中使用他人肖像 | 市场监管部门责令整改并罚款 |

| 利用网络平台大量传播侵权图片 | 机关介入，认定为行政违法行为 |

| 将他人形象用于违法活动 | 涉及刑事责任，追究刑责 |

行政责任

在些特定条件下，如果侵犯肖像权的行为具备了情节较重、后果严重且对社会公共利益造成损害，则相关行政机关（如市场监管部门或机关）可以依据《中华人民共和国治安罚法》等法律法规，对其进行行政处罚。具体表现为罚款、警告、吊销营业执照等。

刑事责任

在极其少数的情况下，如果侵犯肖像权的行为与诈骗、敲诈勒索或其他严重犯罪行为相联系，则可能构成刑法中的相关罪名，如《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的非法拘禁罪或侮辱罪，从而面临刑事追究。

加强法律宣传与完善制度建设

为了更好地维护公民的合法权益，需要从多个层面采取措施：

1. 加大普法力度

通过开展形式多样的法律宣传活动，提高公众对肖像权保护的认识。尤其是要让年轻人和互联网从业者了解相关法律规定，避免无意中侵犯他益。

2. 完善法律法规

我国现行法律对肖像权的规定已经较为全面，但仍需根据实际情况的变化进行适时修订，以适应数字时代的新需求。

3. 强化执法力度

行政执法部门应当积极履行职责，及时查处违法行为。要加强与其他部门的协作配合，形成打击侵权行为的合力。

4. 鼓励社会参与监督

充分发挥社会组织和公众的作用，建立举报奖励机制，鼓励社会各界积极参与到肖像权保护中来。

侵犯肖像权不一定会构成行政违法，但在特定条件下确实存在这种可能性。通过完善法律体系、加大执法力度以及强化社会监督，可以更加有效地维护公民的合法权益，促进社会和谐稳定发展。当然，在面对具体案件时，仍需结合个案的具体情况进行综合判断，以确保司法公正与法律统一。

我们每个人都应当尊重他人的肖像权，遵守法律规范，不随意侵犯他人的人格权益。也需要提高自己的法律意识，善用法律手段维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）